Arm联合创始人怒了：华为禁令对Arm、谷歌等极具破坏性

　　6月5日，Arm的联合创始人之一Hauser博士在接受媒体采访时说道，如果美国继续实施华为禁令，Arm以及美国公司（包括谷歌、苹果）将遭受长期损失。他表示，这一禁令从短期来看，对华为“破坏性较大”，但从长期来看，对“Arm、谷歌等公司更是极具破坏性”。

　　报道称，为表示对Arm公司被迫结束与中国ICT巨头华为公司的关系的愤怒，Hauser博士鼓励公司站起来反对美国总统唐纳德·特朗普的做法。他认为这么做对美国以外的科技公司未来的成功出口至关重要。

　　在禁令之下，华为相关的供应商们都在精确计算产品是否符合政策要求，想方设法来规避风险。

　　此前，Arm中国方面向21Tech记者表示：“Arm中国十分重视我们的长期合作伙伴海思，我们正在积极沟通，寻求符合目前法律与规范的妥善解决方案。”

　　短期影响有限

　　Arm是国际知名的芯片架构授权公司，重要的是，其商业模式主要涉及IP的设计和许可，而非生产和销售实际的半导体芯片。华为、苹果、高通等公司都是在获得Arm架构授权后，进行手机芯片的设计开发。

　　据悉，全世界超过95%的智能手机和平板电脑中的处理器芯片都在采用Arm架构，因为Arm使用的是精简指令集（RISC），具有性能高、成本低以及能耗省的特点。所以它的架构非常适合小尺寸低功耗领域产品，在移动端，Arm自然占据绝对优势。

　　而老对手英特尔X86坚持复杂指令集（CISC）的路线，高性能、高功耗，执行高密度运算时具备优势，因此在PC和服务器市场，英特尔一家独大。

　　在2016年，日本软银正式宣布以310亿美元的价格收购了Arm。在2018年，Arm中国合资公司正式运营，中方投资者占股51%，Arm占股49%，这家合资公司将接管Arm在国内的所有业务。但是关键的专利还是掌握在Arm母公司手中，Arm中国无法进行相关授权。

　　Arm和英特尔各具特色，但是对于智能手机来说，Arm架构是芯片的关键。

　　海思在2013年就取得了Arm的架构授权，即可以对Arm原有架构进行改造和对指令集进行扩展或缩减。目前，华为拥有Arm架构（v8）的永久性授权。

　　半导体产业链资深人士向21Tech表示：“在v8的范围内，只要有所更新，华为都可以使用，目前就是到v8.2。短期内影响不大，保守估计一年內，应该影响有限。”

　　招商电子分析师方竞也表示，由于华为前期和Arm签署了Arm v8架构的终身授权，所以新品开发暂不受影响。同时也大可不必担心Arm停止技术支持会影响公司的新品开发。

　　他分析道，Arm的IP授权从难到易分为架构授权，软核授权，硬核授权三大类。其中海思与苹果，高通一样是架构授权，Arm仅提供最基础的指令集。而国内其他厂商绝大部分是软核授权，Arm会提供完善的RTL。对比之下足见海思的研发实力。

　　这意味着，只要实力足够，海思也可以选择自己拓展定义指令。但是，前述资深人士指出，Arm每演进一代全新的指令集，基本上台积电都会投入验证，EDA公司也会提供相关的开发套件给予协助。如果华为要自己弄一套， 就必须要考量到 EDA工具跟台积电的制程能不能配合。

　　此外，在方竞看来，更需关注的是Arm v9的进展，由于华为此前签约并未涉及未来产品。所以如果v9推出之前禁运无法得到解决的话，或将降低海思的竞争力。

　　v9推出的时间并不确定，也有可能在推出之前禁令解除，整体来说，短期内影响有限，不影响新品开发。

　　互为生态

　　再看Arm，此前Arm计划在中国举行的一场发布会临时取消了，也许是受禁令影响。而半导体、ICT行业的生态是你中有我，我中有你，同呼吸共命运的产业链。

　　双方停止合作，Arm也同样受伤。“对Arm最大的伤害，应该是在服务器领域。Arm在服务器市场占比不大（英特尔是霸主），但华为是投入Arm服务器最用力的公司。如果华为没戏，那Arm也就掰了。”上述产业链人士说道。

　　到了最后会发现，最难的并不是设计芯片，而是建立一个围绕着你的生态。Arm自然希望有越来越多的厂商用它的产品，华为又是生态中的大玩家。对于Arm来说，希望多一个盟友，而非一个新的竞争者。

　　今年华为也在大力推广其Arm芯片，比如，7nm的鲲鹏920能以更低功耗为数据中心提供更强性能。参数上，鲲鹏920主频可达2.6GHz，单芯片可支持64核。同时，华为也推出了搭载鲲鹏920的TaiShan服务器，主要应用于大数据、分布式存储、Arm原生应用等场景。

Tags：[db:TAG标签](121439)

转载请标注：SEO三人行——Arm联合创始人怒了:华为禁令对Arm、谷歌等具破坏