讨论分析：白帽 SEO 与黑帽 SEO 有什么区别？

　　SEO是搜索引擎优化，是利用搜索引擎对网页内容的检索原理，对网站内部外部资源进行优化整合;

　　在分类上也可分白帽和黑帽，白帽是利用搜索引擎的检索特点做正规操作，黑帽就是无所不用其极;

　　一般而言，网站的权重主要有两部分构成，一个是内部资源建设(包括网站架构，文章质量等等)，，一个是外部链接(别的网站指向你的链接);SEO就是对这两部分不断做优化调整，以提升自己网站的权重，使得自己的网站在检索结果中排名靠前;举例子说就是，一个人要想获得比较高的评价，一方面要做好自己内在的修养，另外一方面如果有很牛的人说你很牛，那么大家就会相信你的确很牛;

　　举例吧，白帽和黑帽在操作上有如下区别：

　　1.内部建设：a.白帽会通过优化站内架构，优化文章质量，比如提供网站内容的原创性和有效性，来提升网站权重;b.黑帽会注重欺骗搜索引擎，比如堆砌关键词、比如站群;让蜘蛛相信这篇文章说了很多涉及这个词的东西，看上去貌似很专业;

　　2.外部架构：a.白帽添加外链的手法很光明，比如互换友情链接，或者是链接购买，并且只添加与自己网站内容相关站点的链接;b.黑帽就是越多越好，甚至用黑链来增加自己的权重;

　　但是在真正的操作上，两者之间的界限非常模糊，搜索引擎也在不断调整算法，也许你今天用到办法是白帽的，明天就判做作弊;这里在10年有个做百度的哥们很厉害，搞了一套站群，百度第一页左旋肉碱的关键词全部都是他的网站，百度调整算法之后，就没有了;

　　讨论分析

　　照理说SEO中较为重要的一步，就是提供给搜索引擎的用户他们想要的内容(展开有非常多，如何使信息具有检索价值、如何聚合同类信息、如何推荐相关信息等等)，张杨 提到的不是很全面，应属于例举的第二点。

　　SEO是搜索引擎优化，是利用搜索引擎对网页内容的检索原理，对网站内部外部资源进行优化整合;

　　实际上没任何一个地方肯为了SEO而去很完善的做上述这些，其历史缘由应该主要是 匿名用户 提到的：

　　作为在线营销中成本相对较低的手段，早期搜索引擎的反作弊机制较弱，从业者水平也比较草根导致了 SEO 一直以来都与各种都市传说、奇技淫巧捆绑在一起出现在大众视野里。

　　于是就算想做，也没法把它当成一个正经的大工程来做，认可度不足。

　　比如除了暴利的医疗行业会招一群低薪打工者编辑文章，还有哪些行业会有?更不提找一群训练有素的编辑。(编辑仅是一例，很多事情未必人工来做，但需程序实现的那些也需技术人员，总之都是很大的成本)

　　对于公司层面而言，也难以保证ROI划得来，还是会选择凑合着做SEO。

　　于是在人力不足以给互联网产生实际价值的情况下，做SEO可分为两步：

　　1. 首先解决搜索引擎的难题，这些在百度官方的搜索引擎优化指南里面写了很多，比如URL规范化这些。但虽然这些被搜索引擎视为正规做法，但却也没对搜索用户产生价值不是么?只是搜索引擎把自己废柴没能解决的问题，丢给SEO来处理了。

　　2. 再之后么，基本上都是作弊了。。。此处的作弊定义为，不给搜索引擎产生价值，也不给搜索用户产生价值，仅为获取SEO流量而做的改动。决定作弊与否的，不是限于堆砌关键词、发外链什么的过程，而是做一项改动的动机。

　　一个网站要获得合理的SEO流量，做1也差不多够了，但往往各行业内有竞争，大家都想提升效果，也都会去做2。

　　所以，做SEO做到后面就是作弊。只不过有人心知肚明不说、也有人压根没意识到自己没堆砌关键词什么的原来也算作弊。

　　提问改了，因此我被动的跑题了。原提问大致为：SEO与作弊的区别?

　　至于白帽、黑帽SEO之分，以前我或许倾向于也用前面提到的来说：做到后面的多数东西是没法给用户产生价值的(当然前期还是有可做的)，那么黑白帽的区别在于搜索引擎方是否认可那样的做法。

　　不过参加过个搜索大会后，就不喜欢这么总结了。“黑帽”、“白帽”，甚至还能听到“灰帽”、“绿帽”等等的概念炒作，更多是一群人将之用来装饰自己的名词。

　　那天公司的两个前任SEO在演讲，提问环节时有人问：我好像拿到差不多整个行业的SEO流量了，然后应该怎么突破?

　　其中一人回答：SEO不是万能的。然后呢，木有了。。。

Tags：

转载请标注：SEO三人行——讨论分析：白帽 SEO 与黑帽 SEO 有什么区别？